?

Log in

Сб, 8 янв, 2011, 13:27
Предпринимательское сообщество.

Originally posted by consulan at Предпринимательское сообщество.
Приглашаю в новое  сообщество в ЖЖ - [info]delo_you 
Сообщество для предпринимателей и о предпринимательской деятельности, посвящено большому кругу вопросов, касающихся предпринимательской  деятельности.

Добро пожаловать в сообщество "Предпринимательство"


Вс, 17 май, 2009, 14:03
Похоже что недвижимость ГИТИСа в центре кому-то очень нужна

Вроде бы хорошая новость о том что ГИТИСу выделяется новое здание для учебного театра с залом на 300 мест, однако ж что-то настораживает... Есть опасения что под этим соусом у ГИТИСа будут пытаться отнять здание учебного театра на Гнездниковском...
http://kompasgid.ru/?p=3016

http://community.livejournal.com/ru_teatr/1002897.html

Сб, 16 май, 2009, 12:36
Театральная общественность, закон и разум победили! ГИТИС спасен!!!

http://pavelrudnev.livejournal.com/854437.html пишет:

День победы
Свершилось. Мы победили. Легко и светло. Бескровно и очень артистически.

Еще сегодня утро было очень тяжелым, все готовились к схватке, еще сегодня ночью студенты ГИТИСа разучивали Марсельезу (установленный факт!), но события начали развиваться стремительно - как следствие вчерашних публикаций. В 11.00 Шерлинг объявил об уходе. В 14.00 Олег Неретин обнародовал указ об увольнении Шерлинга и назначении и.о. ректора Карины Мелик-Пашаевой, бывшего проректора, вчера уже уволенного нелегитимным Шерлингом.

Я был в ГИТИСе в 15.00. Светлое, кипучее, радостное настроение. Сплошные улыбки, гордость, все здороваются со всеми, обнимаются, поздравляют, листают многостраничные распечатки из интернета (в каждой кучке - по распечатке). По всему ГИТИСу развешен гимн сопротивления, который написал [info]trophei. Такого энтузиазма, такого единства, такого светлого ощущения победы я давно не помню. Это праздник братства. Мы отстояли ГИТИС.

Две детали. На театроведческом факультете на столике - гора подмоченных бумаг, документов. Это ребята-театроведы спасли из мусорки. Что сделал Шерлинг в тот день, когда начал "работать"? Он выкинул архив из кабинета Марины Хмельницкой. Там важные письма, там курсовые работы студентов, которые, очевидно, Марина Юльевна еще не успела прочесть и обсудить. Он это выкинул на помойку!!! Это - ему не нужно, не важно. Не отдал Хмельницкой, а выкинул. Выкинул то, что составляло суть института, - учебный процесс.
Вторая деталь. На распоряжении Минкульта об увольнении Шерлинга обозначено, что в качестве моральной компенсации за два дня "работы" в ГИТИСе ему определена сумма в три месячных оклада (!!!). Притом, уволенной Хмельницкой, проработавшей в кресле ректора девять лет, Минкульт определил два месячных оклада.

Дальше было заседание Ученого совета - многолюдное, шумное, радостное. Аплодировали, смеялись, шутили. Чествовали Фоменко, Женовача (у него сегодня день рождения), Марину Хмельницкую, Евгения Каменьковича. Была классная театральная атмосфера. В сентябре-октябре произойдет процедура выбора нового ректора. Минкульт подтвердил, что вмешиваться в процедуру выборов он не станет.

Парадокс заключается в том, что Минкульт обнаружил нарушения в деятельности ГИТИСа, но эти нарушения - человеческие. Принимали чуть больше студентов, не по правильной схеме открывали филиалы в других городах. Да людям талантливым помочь хотели! Вот как с тем же Вячеславом Кокориным - ему нужен был статус и нужны были молодые ученики. Нарушения-то человеческие, понятные. Помочь художнику, помочь театру, помочь ребятам, которые не в Москве живут, помочь провинции. Больше принимали, потому что талантов много, тяжело отказывать. Конкурсы-то до сих пор огого - и 250 человек на место бывало.

Кретинизм ситуации заключается в том, что Минкульт решил менять ректора в самый ответственный момент. В момент начала работы приемной комиссии. Если бы ситуация с самозванцем Шерлингом не разрешилась бы в эти два дня, были бы провалены приемные экзамены. И Алексей Бородин на заседании прекрасно и точно говорил: "Мы пережили два дня стыда. И, прежде всего, стыдно перед молодыми - теми, кто пришел сегодня в ГИТИС поступать. Они видели эту заваруху". Я думал точно о том же. Начало театральной жизни - и с такой вот склоки, и с такого позора. А вышло всё иначе: теперь эти ребятки, только пришедшие в профессию, только еще начавшие постигать театр, будут знать: всё можно изменить, если объединиться. Мы смогли сломать государственную машину, заставить власть понять, что и у нас есть свое мнение и его нельзя игнорировать.

Были и позорные минуты. Публично опозорился новоиспеченный директор Волгоградского музыкального театра, доцент ГИТИСа Дмитрий Самитов, ставший ни с того ни с сего славословить Александра Авдеева и его мудрое (!!!) решение. Говорил елейно и выспренно, ожидая бури аплодисментов. Но аудитория ответила ему тут же внятно и чётко, холодно и цинично - своим многоголосым "Бу!", криками и топотом. Дмитрий Самитов тут же почувствовал резонанс и быстренько стушевался с кафедры, не сказав и пяти предложений.

За такие решения, когда министр культуры сегодня подписывает документ о назначении, а завтра документ об отставке, в любой цивилизованной стране чиновника требуют в отставку. Авдеев уже не раз предемонстрировал это свойство - выдвигать или убирать кого-то и потом не защищать своих выдвиженцев, не аргументировать свой выбор, и более того - уходить от ответственности, прятаться за спины подчиненных (как это сегодня случилось с пресс-конференцией Олега Неретина), и сдавать своих выдвиженцев. Авдеева - в отставку! И эти слова неоднократно сегодня в ГИТИСе были озвучены - и публично на заседании Ученого совета, и кулуарно. Министр культуры не отвечает за свои слова, принимая безответственные и бессмысленные решения и потом уходит в сторону.

И последнее.
Эта двухдневная война показала, как силён наш театральный цех, как он монолитен и как он умеет самоорганизовываться в самые краткие сроки. Мы - сила, способная противостоять маразму. Мы увидели реальную силу ЖЖ и силу СМИ - без поддержки журналистов, прессы ничего бы не состоялось. Многие журналисты не пожалели свои имена, свою энергию и свой авторитет, чтобы сдвинуть дело, которое казалось безнадежным. Так и говорили в самом начале: у вас же ничего не получится, раз был правительственный указ. Ну вышли в топ Яндекса, ну и что. Оказалось, всё можно. И у общественности есть сила, есть воля, светлый ум, умение самоорганизоваться. Никакой анархии не было, была единая воля. Все защищали театр с большой буквы, наше дело, нашу любовь, нашу веру, нашу страсть. Наш родину. Нашу любимую академию.

Я благодарю всех, кто не испугался, не пожалел своего имени, своей энергии. Я благодарю всех борцов. Я благодарю абсолютно всех, кто раздувал огонь сопротивления - всех, даже не знакомых мне ЖЖ-юзеров, всех, кто даже ни разу не было в ГИТИСе, но кто решился перепостить наши с Игорем [info]gosha_o Овчинниковым сообщения. ЖЖ - это реальная сила, и в этой ситуации наш театральный сегмент ЖЖ произвел ощущение крепкого, твердого монолита. Мы доверяем друг другу.

Простите, если не упомяну кого-то или забуду. Но сейчас надо назвать имена тех, кто принял активное участие в сопротивлении. Евгений Каменькович и Игорь Овчинников, Алексей Бартошевич и Михаил Швыдкой, Ксения Ларина и Григорий Заславский, Марина Давыдова и Марина Райкина, Роман Должанский и Марина Тимашева, Виктор Борзенко и Алена Солнцева, Анна Степанова и Алена Карась, Елена Кутловская и Анна Потапова, Нина Карпова и Валерий Золотухин, [info]merihlyund и [info]trophei. И, конечно же, весь ЖЖ, который влючился, помогал, сочувствовал. Простите, если о чем-то я не знаю. Я говорю твердо о тех, кого видел, кого знаю.

Мы что-то можем. Театральные люди умеют объединятся. Мы отстояли Дом актера. Мы остояли ГИТИС. Мы смогли переломить государство и его бездумные, бессмысленные решения.

Сегодня день радости. Двухдневная война окончена. Теперь слово - за ученым советом ГИТИСа и выборами нового ректора.

ДА! И самое важное! Дорогая Марина Юльевна Хмельницкая, спасибо вам за всё. Судя по всему, все девять лет вы сдерживали этот напор. Спасибо, что ушли так достойно, без слов, без обид и простите - их, нас, всех.

Пт, 15 май, 2009, 14:45
Отставка ректора ГИТИСа Хмельницкой М.Ю.

взято отсюда : http://gosha-o.livejournal.com/229001.html
15 мая в 16:00 в зале на втором этаже ГИТИСа должно состояться Общее собрание (конференция) Академии, попутно предполагаются танцы и казни акции студенческого неповиновения. И вот что я вам скажу: не факт, что все это уместно.

Объясню. Вот передо мной лежит нотариально заверенная копия Устава федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального и послевузовского образования «Российская академия театрального искусства — ГИТИС» (новая редакция) от 2007 г. По мере выяснения деталей биографии Ю. Б. Шерлинга и тонкостей Устава он все больше и больше представляется мне пешкой, дутой фигурой в многоходовке, цель которой — отвлечь на себя всю протестную энергию и освободить дорогу для прихода к руководству некоей новой фигуры, которая уже и разберется с дисциплиной в богемном заведении, а так же со старым Учебным театром в Гнездниковском переулке и особнячком в Малом Кисловском. В самом деле, что еще может интересовать игроков мира сего в ГИТИСе, не актеры же с режиссерами и прочими клоунами.

Что же такое в уставе? Цитаты.

6.22 Непосредственное управление деятельностью Академии осуществляет ректор. Он избирается тайным голосованием на Общем собрании (конференции) Академии в соответствии с Положением о процедуре проведения выборов ректора из числа кандидатур, прошедших выдвижение согласно Порядку выдвижения кандидатур на должность ректора, и согласованных с Аттестационной комиссией Федерального агентства по культуре и кинематографии (Sic! Нету больше такой организации.), в возрасте не старше 65 лет, имеющих высшее образование, ученую степень и (или) звание и обладающих опытом руководящей работы. Ректор избирается на срок до пяти лет и утверждается в должности Федеральным агентством по культуре и кинематографии.

Порядок выдвижения кандидатур на должность ректора должен предусматривать возможность их самовыдвижения.

Не допускается установление требований к кандидатам на должность ректора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами кандидата. По представлению Ученого совета Академии, Федеральное агентство по культуре и кинематографии вправе установить индивидуальный срок пребывания (до достижения ректором возраста 70 лет) в должности ректора в соответстсвии с законодательством Российской Федерации.

6.23. Ректор Академии избирается по результатам отчета действующего ректора или обсуждения программ претендентов (претендента) на должность ректора.

При наличии вакантной должности ректора исполнение его обязанностей возлагается на одного из проректоров приказом Федерального агентства по культуре и кинематографии.

6.24. Общее собрание (конференция) Академии правомочно избирать ректора при кворуме в 2/3 от состава делегатов Общего собрания (конференции) Академии. Избранным считается кандидат, получивший наибольшее число голосов принявших участие в голосовании, но не менее 50 процентов плюс один голос.

6.25. Результаты тайного голосования закрепляются соответствующими протоколами и утверждаются открытым голосованием Общего собрания (конференции) Академии.

6.26. Трудовой договор с ректором заклчается Федеральным агентством по культуре и кинематографии, в котором в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации оговариваются все существенные условия труда.

Итак, подытожим: ректор избирается ТОЛЬКО Общим собранием Академии, утверждается несуществующим ФАККом (ну или другой организацией, которая предъявит документы о правопреемственности). Избирается только на собрании, дата которого заранее назначена Ученым советом.

Никакого понятия о И. О. ректора, назначаемого вышестоящей организацией, в Уставе нет. Внимательно посмотрел. Агентство (тьфу, Минкультуры!) возможно действительно имеет право на прекращение трудового договора ректора. И его должность освобождается. Но Минкультуры обязан назначить временно исполняющим обязанности ректора (см. подчеркнутое!) исключительно одного из проректоров. И никак не хрена со стороны.

Не надо тратить сил и энергии на потопление Шерлинга. Он ни разу не цель. Он — временная ложная приманка, дурной анекдот. К тому же, как выясняется, и незаконно назначенный. Все силы надо сосредоточить не на бузе, а на строгом соблюдении закона, другого варианта нет. А это значит, что надо собирать Ученый совет РАТИ, назначать дату выборов нового ректора, выдвигать кандидатов (и самовыдвигаться!), согласовывать кандидатуры с Аттестационной комиссией Минкультуры, устраивать голосование, выбирать ректора, утверждать его в Минкультуры. Все. Кто такой Шерлинг — мы не знаем.

Ну, а чтобы завтрашнее Общее собрание (спонтанное, а посему противозаконное) имело хоть какой-нибудь смысл, оно должно: утвердить обращение к руководству Минкультуры с требованием отозвать приказ о прекращении договора Хмельницкой и незаконный приказ о назначении и. о. Шерлинга. И начать стандартные процедуры по выбору нового ректора согласно законодательству и Уставу РАТИ.

Пт, 15 май, 2009, 14:35
Увольнение ректора ГИТИСа

13 мая ректор Российской академии театрального искусства - ГИТИСа Марина Юльевна Хмельницкая отстранена от руководства Академией, не дожидаясь истечения в декабре ее четвертого контрактного срока. На должность ректора ГИТИСа назначен некто Юрий Шерлинг - бывший танцовщик, режиссер (автор, в частности, спектакля "Черная уздечка белой кобылицы" в театре Сатиры - почитайте), к ГИТИСу не имеющий никакого отношения...

Ср, 14 июн, 2006, 23:21
Форумы эт полезно чи как?

Чего -то я тут призадумался об эффективности общения в форумах... С одной стороны вроде бы можно быстро найти единомышленников, с другой иногда втягиваешься в длинючие бесперспективные споры, а оно мне надо?...

Пн, 12 июн, 2006, 14:33
Дисскуссии на форуме классика

Решил о животрепещущем поговорить с единомышленниками на форуме классика Бориса Лифановского. Забавно, но чуствую, что лучше будет перейти в ЖЖ - аудитория больше и уровень дисскусии (надеюсь) будет другой.

Можно посмотреть мои темы в форумах:
http://forumklassika.ru/showthread.php?t=7873 - "Права оркестрантов в России" (иными словами вся прелесть взаимоотношений АРТИСТ-ДИРЕКТОР)
http://forumklassika.ru/showthread.php?t=7869 "Гастроли - польза или вред" все за и против гастрольной деятельности.

http://forumklassika.ru/showthread.php?t=7780 "Зачем обществу композитор" no comments :)

http://forumklassika.ru/showthread.php?t=7868 "Парад молодых солистов" кто по-вашему должен выступать? Кому надо отдать предпочтения и почему? Кого надо поддерживать и зачем? и мн.другое:)

http://forumklassika.ru/showthread.php?t=7522 "Что такое несовременная музыка?" что считать современной музыкой? какие критерии современности?


Посмотрим как будут развиваться события. Мне бы хотелось помимо интересных дисскусий с просвещенными людьми (которые я надеюсь пополнят мои знания), определить команду активных единомышленников, создать определеннуб группу имеющие свои интересы, и готовую за эти интересы бороться. И тогда какие-то из акций мы могли бы делать вместе - мне кажется должно получиться интересно, чтожЖЖ поживем-увидим:)

Ср, 26 апр, 2006, 22:39
ЖЖиви ЖЖ

В общем я так подумал, подумал и решил, что мой ЖЖ должен жить. Причем он долЖЖен жить какой-то своей ЖЖизнью - будучи в чем-то отражением меня, моих дел/поступков/мыслей/достижений и желаний, а в чем-то он достаточно самостоятельно развивающаяся грань меня, грань иной раз даже мало зависящая от реального его автора:)

Посмотрие что у нас с ним получится:)

Вт, 7 мар, 2006, 16:42
ура

начало